fredag 23 april 2010

Slutgiltig sammanställning på min delicious sida

Nu finns det en slutgiltig sammanställning över allt som jag har gjort på min delicious sida....

torsdag 15 april 2010

Preliminär essä

Här kan du läsa min preliminära essä om bloggar.

/RL

måndag 12 april 2010

Uppdaterad sammanställning av tjänster

Nu har jag uppdaterat min delicious sida med nya länkar. Har länkar till allt förutom min essä och kommentarer till andras essäer, det kommer att komma upp inom kort.....

Länk till min delicious sida : http://delicious.com/robinlarsson90

måndag 22 mars 2010

Delicious

Jag har nu skapat ett Yahoo för att jag skulle kunna registrera mig på delicious. Delicious skall jag använda för att hålla reda på alla saker som jag gör genom att göra bokmärken till dom.

Här kan du kika själv hur det ser ut: http//delicious.com/robinlarsson90

Min podcast!

Jag har nu gjort min egen podcast-sändning du kan hitta den här : http://larsson.podomatic.com. Här kommer jag att prata om de mesta som bloggar innebär. Jag har valt att använda mig utav Podomatic, tyckte att det var det bästa alternativet. Det gick snabbt att registrera sig och går väldigt smidigt att använda tycker jag.

Veckans tanke 7 - "Webben är vi"

Kan vi lära från varandra? JA. Hur vet vi att det vi lär är äkta? Trovärdigt, etiskt, etc? Troligen på samma vis som vi gör utanför webben. Eller? Är själva platsen viktig eller är det formen eller innehållet som är det viktiga?

Det är klart att vi kan lära oss väldigt mycket utav varandra, men då tror jag också att man behöver vara trovärdig med sånt som man lägger ut. Bra källor är viktigt för att man skall vara trovärdig. Platsen där vi lägger ut information spelar också en stor roll tycker jag för att man skall få trovärdighet för den information som läggs ut. En plats som är bra strukturerad och som man kan orientera sig lätt i skapar bra trovärdighet redan från början.

Eller är det hur vi anger/använder källan i vårt eget arbete?

Alltså hur vi anger källorna spelar ingen roll tycker jag. Har man bara många och bra källor så räcker ju det för att skapa bra trovärdighet.

Veckans tanke 6 - evolution eller revolution?

Jag vill säga att det är både evolution och revolution fast på olika sätt. Internet genomgår ju en evolution hela tiden tycker jag, användnings områdena förändras hela tiden efter våra behov. Men det är ju också en revolution på ett sätt eftersom att det är människans behov, önskemål och krav som bidragit till att Internet har utvecklats i denna riktningen. Vill säga att det har blivit en revolution också eftersom nu kan vem som helst lägga ut ett eget verk och dela det med alla andra. Förr kunde ju bara vissa göra detta.

När det gäller källkritik så vill jag nog säga att det skiljer sig en del från person till person hur man väljer att lita på det eller inte. Men om det finns expertutlåtande så är det klart att man kan lita mer på det, men vill också säga att information som har skrivits av många kan vara riktigt bra också. Som på Wikipedia så har man ju gjort tester på om dem som skriver där verkligen är seriösa och det visar sig att nästan alla fall så är det så. Jag litar på dem som lägger ut information där. Om man vill vara mer trovärdig om man lägger ut information så kan man ju hela tiden tänka på att lämna länkar till bra källor.

Veckans tanke 5 - Google Buzz

Vad tror du?

Har Buzz en chans mot Facebook? Har FB-mail någon chans mot Google?

Så som det ser ut nu så kommer nog inte buzz att konkurrera ut facebook än på ett. Jag tror att det fortfarande kommer vara lika många användare på facebook som det är nu. Man kommer fortfarande lägga upp sina bilder där och även vad gör du just nu kommentarer. När det gäller mail så kommer nog dom som redan har ett konto att ha kvar det och inte byta till FB-mail eftersom man tycker bara att det är jobbigt, men kanske dom som inte har något kommer att välja FB-mail först.

torsdag 25 februari 2010

Min egen Wiki

Jag har nu skapat en egen wiki där jag har lagt ut information om min andra del i tjänstekedjan "Podcasting"...

Länk:

torsdag 11 februari 2010

Veckans tanke 4 - Android

Mobiler med open source tycker jag verkar vara väldigt grymt och helt ok. Så som jag ser det så kommer det att utvecklas väldigt mycket och snabbt. Jag tror inte att de finns dom som vill förstöra det. Eftersom utvecklingen inte har kommit så långt än så kanske dom inte heller är helt säkra mot intrång eller liknande, men jag tror inte att det kommer att ta lång tid innan det är helt klart. Jag tror faktiskt att jag kommer att investera i en sådan mobil i framtiden om det visar sig att dom blir helt säkra och grymt utvecklade.

Kan det vara så att det enbart är för att göra reklam för Google och deras olika tillämpningar? Eller är Google bara platsen där kod och diskussioner lagras? Och hur förhåller du dig till Google, som nu även släpper sin egen telefon för Android?

Alltså här tror jag inte att google bara vill göra reklam, jag tror att dom kommer att tjäna väldigt bra på det här om det bara visar sig att den nya mobilen är så grym som det sägs.

Vad anser du om möjligheterna att det blir ett av de större systemen för mobiltelefoner? Och att allt fler användare kommer att välja en telefon med Android istället för en med ett helt låst system? Vad har du för operativsystem i din telefon? Vad väljer du nästa gång: operativsystem eller tillverkare i första hand eller väljer du Google som tillverkar hårdvaran för att skydda sitt eget operativsystem?

Jag tror att möjligheterna för att android systemen ska växa och bli ett av de större är väldigt stora. En mobil med ett låst system kommer ju egentligen inte vara lika intressant eftersom det inte går att göra lika mycket saker med den, men för de som tycker att de där med massa funktioner på mobilen bara är jobbigt och onödigt kommer ju inte att välja det.
Just nu har jag en Nokia 6220 classic. Denna mobilen använder sig av ett operativsystem som heter Symbian version 9.3. I framtiden så får jag se vad jag kommer att skaffa, det beror på hur utvecklingen har gått och om jag verkligen behöver en ny mobil.

Wiki - finns det några bra användnings områden?

Mitt tredje och sista inlägg om wiki. Här tänkte jag ta upp de användnings områden som wiki tar upp också hur man kan skapa en egen wiki sida om man skulle vilja det.

Vilka användnings områden finns det? Wiki har faktiskt en heldel olika användnings områden som man kan använda sig utav. De stora är uppslagsverk, projekt, bloggplats, community, lärplattform och även anteckningsbok.
Om man skall börja med det som de flesta använder wiki till så är ju det uppslagsverk. Man surfar helt enkelt ut på en wiki sida, som exempel så kan vi ta Wikipedia som är en av de största. Här kan man utan att vara medlem söka på nästan vilket ord man vill och få fram olika mycket information beroende på vad man använde för sökord. Men man får oftast fram bra information eftersom de flesta som lägger ut inlägg är seriösa.
Om man skall prata om det användnings området som heter projekt så är det utmärkt om man jobbar i projektgrupper. Man kan enkelt styra upp sina projekt med hjälp utav detta användnings område. Man kan skicka dokument mellan olika parter. Besökare kan följa arbete men för det mesta så är det stängt för allmänheten. Detta används mest på företag.
Det går alldeles utmärkt att använda wiki som en blogg där man lägger ut dagböcker och loggar. Varför det går så bra att göra det här beror på enkelheten att skapa nya sidor. Projektwikis kan ses som en form utav blogg.
Wiki blir även som ett community eftersom flera personer kan redigera varandras inlägg. Man kan samlas i intresse grupper och prata om ett mera specifikt eller ospecifikt ämne.
Lärare på olika skoler kan även använda wiki som en lärplattform där man kan utbyta information och hänvisa elever till specifika sidor.
Som sista användnings område så finns det anteckningsbok. Man kan skapa privata anteckningsböcker som sparas i databaser. Man kan komma åt dem vart som helst i världen och de är även personliga.

Hur skapar man en egen wiki? Det som behövs för att man skall kunna skapa en egen wiki är att man har ett wikihotell eller att man har installerat en wikiprogramvara. Programvaran måste installeras på en egen server. Exempel på wikihotell är wiki farm och wiki hosting, de är engelska hotell. Ett exempel på ett svenskt är Wikia.

Referens:

Richardson, Will (2009). Blogs, Wikis, Podcasts, and other Powerful Web Tools for Class. Calidornia, Corwin Press

Wikipedia [Elektronisk] Tillgänglig:

[2010-02-05]

En sista sak som jag tycker att man skall tänka på är att flera människor ihop är smartare än en som är ensam :)

Wiki - kan man lita på informationen?

Mitt andra inlägg om wiki. I detta så tänkte jag ta upp om man kan lita på den information som läggs ut eller om den bara är värdelös. Jag tänkte också ta upp lite om en funktion som förbättrar wiki något enormt och det sista lite även om skillnader och likheter gentemot webbpubliceringssystem.

Kan man verkligen lita på den informationen som läggs ut? Svaret på denna frågan är att det kan man verkligen göra. Men man kan ju faktiskt undra ibland om alla är seriösa. Detta har testats på ett universitet i Buffalo. Det man gjorde var att man la medvetet ut fel på flera olika inlägg. Följderna av detta vara att bara efter några timmar så hade det varit användare som varit inne och rättat allting. Så de som använder sig utav wikier visar sig verkligen vara riktigt seriösa. För att ta ett exempel på detta så tänkte jag ta upp det som hände indiska oceanen 2004. Det var ju en jordbävning som skapade en tsunami som tog livet av 175 000 människor. Bara nio timmar efter katastrofen så hade de första 76 orden lags ut på Wikipedia. Bara tjugo fyra timmar senare så hade inlägget blivit redigerar mer än 400 gånger och det hade växt till 3000 ord. Det hade även lagts till ett par fotot. Så man måste ju säga att wiki är ett väldigt kraftfullt system som väldigt många använder sig utav. Det skall även tilläggas att inlägget fortsatte att växa och bli bättre under en fortsatt tid.

Hur fungerar versions hantering? Versions hantering är en väldigt viktig och bra funktion för att wiki skall vara så kraftigt som det är. Det funkar så att när det är någon som skriver något på ett inlägg så sparas det i en databas, så om det skulle vara någon som sedan går in och ändrar på det som någon annan har skrivit så kan de som sköter sidan enkelt ändra tillbaka till det som var innan. Detta gör att om det är någon som vandaliserar, klottrar, spamar eller gör misttag så kan det lösas snabbt och enkelt. Denna funktionen göra att flera wiki sidor kan hållas öppna för alla och det bidrar ju till att de växer och blir allt mer kraftfullare.

Finns det några skillnader eller liketer gentemot webbpubliceringssystem? En wiki har några likheter med webbpubliceringssystem. Likheterna är versions hantering och viss del utav redigering. Viktiga skillnader är att istället så som wiki lägger ut ny information direkt så granskas den först istället. Sidorna som läggs till organiseras även i hierarkisk trädstruktur. Detta gör att det är lättare att söka på en sida wiki eftersom de placeras hur som helst.

Referens:

Richardson, Will (2009). Blogs, Wikis, Podcasts, and other Powerful Web Tools for Class. Calidornia, Corwin Press

Wikipedia [Elektronisk] Tillgänglig:

[2010-02-05]

I nästa inlägg så tänkta jag ta upp alla användnings områden som finns på en wiki. Tänkte även ta upp lite om hur man kan skapa en egen wiki.

Wiki - vad står det för?

Detta är mitt första inlägg av tre som tar upp wiki. I detta första inlägget så tänkte jag ta upp lite kort vad det står för när det uppkom också om hur det fungerar.

Vad står då egentligen ordet wiki för? Jo det är nämligen så att man har tagit detta ordet från det hawaiianska språket. Ordet betyder snabb. Varför man valde det är för att wiki är en sökbar webbplats som är precis som det beskrivs enkel och snabb. Ordet wiki åsyftar också oftast en wiki med innehåll som för allmänheten är fritt och öppet. Ett exempel på detta är en webbplats som heter Wikipedia, man brukar kalla den för världens största uppslagsverk. Det förekommer även wikier där endast ett fåtal betrodda kan använda sig utav innehållet på samma sätt.

Hur kom uppkom då wiki? Man kan säga att det skapades år 1995. Det var en man vid namn Ward Cunningham som var i behov av ett internt system på sitt företag som kunde uppdatera och lägga till ny information via en webbläsare. Det som han skapade kallade han för WikiWikiWebb. Detta fungerade så bra att han la ut det på nätet. Cunningham var där med den första som skapade en wiki sidan, hans är också en av dem största än idag.

Hur fungerar då alltihopa? Det hela med wiki går ut på att vem helst skall kunna läsa, uppdatera eller lägga till information. Detta skall man kunna göra när och vart som helst. Man gör det via en webbplats som använder sig utav ett enkelt och snabbt webbgränssnitt. Man kan säga att man använder sig utav en text redigerare som Word fast på Internet. Det finns nästan alla funktioner som i Word också, man kan lägga till länkar, bilder och även ljudklipp. När man redigerar eller lägger till något på en sida som Wikipedia så publiceras det med en gång utan att det skall behöva granskas av granskningsförfaranden.
För att man skall kunna lägga till något nytt så behöver man oftast vara medlem på den sidan man skall göra det på. Om man bara har tänkt sig att redigera så är det inte säkert att man behöver skapa ett konto ens. En annan grej som är så speciellt med wiki är att vem som helst kan redigera någon annans inlägg, detta gör att mindre inlägg kan växa något enormt och bli riktigt bra information. För man behöver ju inte bara använda det till för att lägga till eller redigera man kan ju istället bara använda wiki som ett uppslagsverk där man kan få tag i information om nästan allting.

Referens:

Richardson, Will (2009). Blogs, Wikis, Podcasts, and other Powerful Web Tools for Class. Calidornia, Corwin Press

Wikipedia [Elektronisk] Tillgänglig:

[2010-02-05]

I nästa inlägg så tänkte jag ta upp det här om man verkligen kan lite på den information som läggs ut på wiki sidorna, om en funktion som förbättrar wiki också om några skillnader och likheter gentemot webbpubliceringssystem.

måndag 1 februari 2010

Veckans tanke 3 - Web 2.0?

Jag tror att det beror mycket på en själv hur man vill tolka detta med Web 2.0. Men jag skulle ändå vilja kalla det för det, för att om man kollar på all denna utvecklingen som har skett så tycker jag att det inte är fel alls att kalla det så. Så som det är nu så kan man ju vara med mycket mera själv och påverka allting som händer på webben. Det som används mest är ju Wikipedia, Facebook och Youtube mm. Man kan ju använda de här sociala nätverken för att lägga ut information om precis vad som helst. Det är ju även nu mycket mycket lättare att kunna visa sig själv och framföra det som man vill säga. Man kan marknadsföra sig många olika och bra sätt om man behöver det.
Och jag ställer mig även frågan vad kommer att hända efter det här, tror det kan hända precis vad som helst :p, finns nog inga större begränsningar på hur långt det här kan sträcka sig...

Vetenskaplig artikel!

Har bestämt en vetenskaplig artikel nu också :)

Bergström, Peter & Lindwall, Krister (2008). Teaching and learning Podcasting through Blogging. Published in: Tidskrift för lärarutbildning och forskning [Journal of Research in Teacher Eduction] Issue 3-4, page 13-33, year 2008 Källa: Umeå Universitestbibliotek

http://umu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:201250

Litteratur!

Nu har jag bestämt litteraturen som jag skall använda mig utav till mitt arbete.

Richardson, Will (2008). Blogs, wikis, podcasts, and other powerful web tools for classrooms. Corwin Press Inc. UK.

Valde den boken eftersom den tar upp alla dem ämnena som jag skall fördjupa mig inom.

torsdag 28 januari 2010

Veckans tanke 2 - Web 2.0 och Sociala applikationer

Jag använder mig utav en del olika sociala nätverk. Måste säga att jag inte är så bra på att dela med mig utav saker, jag är mycket bättre på att ta del utav det som finns.
Som i tidigare kurser som vi har haft så har jag läst forum och skickat mail om det är något som jag behöver hjälp med.
Kan säga att det rör sig väldigt mycket när det gäller att dela med sig utav information till andra. Jag tycker att det är ett väldigt bra sätt att diskutera med andra för att lösa en uppgift. Om vi har gruppuppgifter så är det ju ännu bättre, man kan t.ex. sitta och prata med varandra via skype eller chatta via msn.
I den här kursen så har vi ju redan sett fördelarna med detta genom att använda bloggar för att dela med sig utav information till andra.
Något som dom sa på filmen var ju att färre och färre elever kommer på lektionerna, då dem tycker att allting finns på nätet. Jag måste hålla med lite där också men vet ju inte riktigt hur det funkar om man inte har det så som vi har det på Webbmaster programmet där verkligen allt finns på nätet att ta del utav. Så jag hade nog inte klarat mig utan att gå till lektionerna om det inte hade varit helt nätbaserat så som vi har det.

Jag tror att detta kommer att utvecklas ännu mer i framtiden. Jag tror att nästan alla kommer att använda sig utav bloggar eller annat liknade för att kanske marknadsföra sig eller bara lägga ut information om allt möjligt.

Vald ording utav tjänsterna

Har valt att jag skall göra tjänsterna i denna ordningen.

(Bloggen - Wiki - Podcast)

Tänkte att jag först bloggar om wikipedia, sedan skriver jag på wikipedia om podcasting. Sist så gör jag ett ljudklipp, filmklipp eller liknade om bloggning.

Lärkontrakt steg 1

Här kommer mina första idéer om mitt lärkontrakt:

Jag har valt ämnena Blogg, Wikipedia och Podcast att fördjupa mig i. Jag tycker att det verkar vara intressanta områden som jag vill lära mig mera om.

Blogg:
Jag har aldrig använt mig utav en blogg förut så det var lite knepigt i början när vi skulle skapa en till denna kursen. Jag har inte heller läst så många andras. Så jag vill läsa om detta och lära mig mera.

Wikipedia:
Wikipedia har jag använt förut när jag har letat fakta till skolarbeten som uppsatser eller liknade. Det är också egentligen det enda jag har använt det till. Jag har inte lagt till information eller tänkt på hur all information kommer dit. Vill undersöka detta och få mer koll.

Podcast:
Podcast tror jag nog inte att jag har använt mig utav förut. Kan inte komma på något nu i alla fall. Men jag tycker att det verkar vara ett intressant område som jag vill lära mig mera om.

Veckans tanke 1 - Social Networking

Nu skall jag skriva min "veckans tanke", detta är en slags uppgift som vi får på kursen . Uppgiften går ut på att vi får ett ämne som vi skall reflektera och diskutera om på våran blogg. Uppgiften består utav en text och ett filmklipp för att få in oss elever i de tankebanor som skall diskuteras.

Finns det en risk för mobbing genom de plattformar som erbjuder Social Networking? Hur kan vi agera för att undvika detta? Eller är dessa nätverk bara onda?

Jag har använt mig utav facebook som är en väldigt stor plattform när det gäller social networking. Jag har använt det i ungefär två år nu och har märkt att det finns faktiskt stora risker för mobbning på en plattform som den här. Eftersom facebook går att använda till väldigt mycket så blir riskerna mycket större, det är ju också åtkomligt för nästan alla i hela världen. Man kan t.ex. använda det för att chatta med vänner och bekanta, man kan lägga upp bilder som man kan tagga. Tagga betyder att man namnger en person som är med på ett kort så att det hamnar på den angivna personens egna sida. Mobbningen som förekommer skulle då kunna vara i form utav att man lägger ut bilder på personer som inte alls vill det, det kan också vara att man skriver fula kommentarer. Något som man också kan göra är grupper. Grupperna går ut på att man samlar medlemmar inom ett område. Säg att det är en grupp som heter Älska Elfsborg eller något liknade, detta skulle ju lika gärna kunna gå åt andra hållet där det kan vara hata också en viss person. Man kan undvika detta genom att man bara ger tillgång till vänner, genom att man blockerar helt enkelt alla utom dem som man vill skall kunna ha tillgång till ens sida.
Detta kan ändå inte jämföras med mobbningen som sker i det vanliga livet. Det är ju mycket svårare att stoppa. Men jag tror att om bara alla försöker inse att det absolute inte finns något bra i mobbning så kan mindre bli utsatta för det.
Om man skall kolla på facebook så finns det även väldigt mycket bra med en sådan här plattform man kan t.ex. prata med vänner som finns någon annan stans i världen och man kan även skaffa sig nya.

måndag 25 januari 2010

Första inlägget!

Detta är första gången som jag använder mig utav en blogg. Jag har nämligen detta som uppgift på en kurs som jag går just nu, jag skall blogga om saker som jag gör och om det mesta som händer på kursen (Digitala distributioner).